@war hard: der song heisst "Boo-Hoo" , er ist ein klassiker .

zu der folge: sie ist genial, besonders die auflösung ist spannend und brilliant !

ich kann hier andy 2 nur komplett zustimmen !
wie er schon sagte:
ein Wort: GROTTENSCHLECHT!!

Warum?:

- Null, okay 0,01% des sonst typischen, liebenswerten Columbo-Humors. Der Kerl rennt nur hektisch und ernst rum.

- Es gibt keinen Mord aufzuklären.

- Es gibt zwar einen Bösen (Entführer) aber diesen kennt Columbo nicht und hat nicht einen(!) wirklichen Dialog mit ihm (kein Katz-Maus-Spiel - das macht diese Serie aus!).

- Die schauspielerische Leistung ist mäßig.

- Der Zuschauer wird verarscht: Warum muss man die Zuschauer mit der "Top-Marke Columbo" vor den Fernseh locken, um dann einen Unterklasse-Thriller mit Peter Falk zu zeigen, in dem er versehentlich Columbo-Klamotten anhat. Ganz ehrlich: Exact der gleiche Film, nur mit anderem Namen und Klamotten Falk´s und niemand(!) hätte auch nur ansatzweise den Film mit einem Columbo in Verbindung gebracht. Jede Wette!!! Die Möchtegern-Macher dieser Folge haben vergessen: Das Wort "Columbo" im Filmtitel steht nicht nur für die Person "Columbo" sondern für ein sehr erfolgreiches Krimikonzept, das hier garnicht stattfindet....

diese folge ist die schlechteste überhaupt !
zudem es hier keine columbo-typische aufklärungsszene gibt !
columbo hätte zb beim einkaufen den mörder abfangen können und ihm die beweise vorlegen krankenwagen etc.
aber was passiert--------- der täter wird abgeknallt !!!

wirklich eine zwar spannende, aber total schlechte episode !

Schade, dass diese kleine Columbo-Perle hier so wenig geschätzt wird. Das Drehbuch ist vorzüglich und wurde auch angemessen umgesetzt. Am ehesten hat das hier "Huhn" erkannt, allerdings war es nicht das Licht, dass die Täterin überführt hat, sondern die Lüge bezüglich der angeblich gestohlenen goldenen Schale. Mit der Erkenntnis, dass es keine Schale, sondern eine Gürtelschnalle ist, die der Bruder am Tatabend als vorhanden registrierte, hatte Columbo den Beweis für einen Vertuschungsversuch in der Hand.

Auf der Hauptseite zu dieser Folge steht:
> Merkwürdig hingegen: Columbo sagt Dr. Hammer, dieser würde es als Erster erfahren, wenn Columbo etwas über die Albträume herausfindet

Zwar trifft es zu, dass Columbo diesen Satz für gewöhnlich zu den Tätern sagt. Hier hat anscheinend der Schreiberling nicht richtig aufgepasst oder wollte - aus welchen Gründen auch immer - mit diesem Schema brechen.
Es ist aber nicht direkt eine "Merkwürdigkeit". Da Columbo ja die Bänder jeweils von Hammer bekommt, ist davon auszugehen, dass sie sich auch darüber austauschen. Es ist vielleicht sogar wahrscheinlich, denn immerhin operiert Columbo in dieser Episode sehr traumdeuterisch - es wäre geradezu unplausibel, sollte er sich diesbezüglich nicht auch mit einem Fachmann unterhalten. Dafür spricht übrigens auch, dass er die Bänder ja bei jeder Mal-Session mit dem Täter bereits vorher gehört hat. Also spricht viel dafür, dass er sich auch mit Hammer darüber ausgetauscht hat.

Ich sehe jedenfalls nicht, warum Columbos "Ehrlichkeit" darum in Frage gestellt werden muss!

Allerdings fand ich halt auch, dass der Satz "Sie erfahren es als Erstes!" hier einfach missbraucht wurde! Sowas sagt ein Columbo halt doch eher einem Mörder ;)

Absolute Traumfolge!!!!

Eine Schande, dass es 18 Jahre dauerte bis diese tolle Folge ins deutsche übersetzt wurde....

*lol* Sie hält ihn nicht nur für einen Obdachlosen: Selbst nachdem er sie über den Irrtum aufgeklärt hat, ist sie davon überzeugt, dass Columbo verkleidet sein müsse - bei dem Mantel ;)

Einfach super!

die nachbarn von freddy brower erscheinen alle nacheinander in seiner wohnung mit der nachricht, dass sein onkel gerade im fernsehen ist ... in der sendung wird aber in diesem moment lediglich nur der scheck gezeigt und der onkel wurde noch gar nicht angekündigt ...
sind die nachbarn alle hellseher ?
und wohnen die alle auf dem flur ?

Dies ist sehr wahrscheinlich die lieblingsfolge meiner mutter, wegen den beiden Hunden, Laurel und Hardy