Diese Folge ist an Unlogik nicht zu überbieten:

Wir haben einen Dr. Wilis, der sich kurz vorm schlafen gehen eine Schlaftablette vom Butler bringen lässt. Da die doppelte Dosis ihn komplett umhaut, muss die einzelne Dosis schon ziemlich stark sein.

Er lässt sich die Schlaftablette (egal ob wahrscheinlich jeden Abend oder nur einmalig) logischerweise bringen, weil es sonst Einschlaf- oder Durchschlafprobleme hat.

Warum muss man so einen Mann dann nachts um 1 Uhr wecken, nur um zu sehen ob.... ja was eigentlich...? Schauen ob er schläft kann man schlecht, wenn man ihn zuvor weckt ("Dr. Willis"..... klopf klopf...."Dr.Willis".....)

Um 22.50h haben wir gelernt, dass er normal anklopft und Dr. Wilis ihn hereinruft ("Kommen Sie Raymond")

Aber was erwartet der Butler um 1 Uhr nachts wenn er bei einer Person klopft, die eine Schlaftablette genommen hat? Selbst wenn er Dr. Wilis weckt: erwartet er, dass der Dr. sich darüber freut oder für sowas Verständnis hat? Sollte er nachts um 1 Uhr (anders als um 11 Uhr) normal nicht anklopfen (und dies hier nur machen weil die Tür verschlossen ist) und sollte der Dr. noch wach sein (und sich evtl. sogar einen schrubben, Sex mit seiner Frau haben oder sonst was machen), erwartet der Butler dass der Dr. dies toll findet...? Es ist völlig sinnfrei hier überhaupt zu klopfen oder einfach reinzukommen OHNE GRUND (und auch laut Wunsch von Grace hätte er dies Grace sagen müssen, dass er Dr. Wilis nur weckt oder verärgert und der Dr. beides nicht gut finden würde).

Aber die Unlogik geht noch weiter: Sollte der Butler wirklich nachts manchmal einfach so reinkommen, dann macht es noch viel mehr Sinn, dass Dr. Wilis auch manchmal abgeschlossen hat. Dies macht speziell an diesem Abend sogar noch viel mehr Sinn, da er vielleicht ja sauer auf seine Frau wegen dem Streit bezüglich Comeback war und diese vermutlich an diesem Abend nicht mehr sehen wollte.

Es ist weiters völlig unlogisch den Dr. nachts um 1 Uhr OHNE GRUND brutal wach zu klopfen, nur weil er sein Zimmer abschließt, obwohl er von der normalen Logik zu 99,99% wie immer schlafen wird (erst recht nach einer Schlaftablette).

Wenn der Film schon eine solche unfassbare Unlogik präsentiert, dann hätte wenigstens Columbo drüber stolpern müssen.....

Nachdem ich gestern den großen Skandal mit dem Milchglas und dem Tablet (4 stümperhafte unfassbare Fehler bei nur einem Requisit - unbedingt nächsten Kommentar auch lesen) gepostet habe, musste ich heute feststellen, dass dies noch lange nicht alles war (!!)

Fehler 5 zu diesem Requisit: während Grace und der Hausherr Dr. Willis im Schlafzimmer über das Comeback streiten, wandert der Pillenbehälter mal hinter das Milchglas, dann wieder davor, dann wieder dahinter - nun macht sich zum Glas auch noch der Pillenbehälter selbstständig (!)

Fehler 6: Als Grace die zweite Tablette in die Milch streut, stellt sie ihr Weinglas auf dem Nachtisch des Dr. ab - als sie die Tablette ins Glas streut, steht das Glas plötzlich ebenfalls auf dem Tablet, ohne, dass sie es erneut berührt hat - doch damit immer noch nicht genug (!): danach steht das Weinglas wieder auf dem Nachtisch ohne sie es berührt hat. Von dort nimmt sie es wieder.

Es ist unfassbar wie schlampig dieser Film produziert wurde. 6 Fehler bei nur einem Requisit - schlampiger geht es nicht - wenn ich so arbeiten würde wäre ich schon gefeuert und hier arbeiten unzählig viele Menschen am Filmset.... Jeder weiß doch, dass es keine wandernden Gläser (egal ob Milch oder Wein), wandernden Pillenbehälter, selbst drehenden oder beamende Tablets und milchsaufende Butler gibt.

Ein stümperhafter Unsinn: Der Butler Raymond nimmt in der Küche ein Tablet mit einem VOLL BIS OBEN gefüllten Glas Milch mit hoch zum Doktor. Noch bevor er eintritt steht das Tablet bereits auf dem Nachtisch. Dann tritt der Butler ein und stellt das Tablet auf den Nachtisch, obwohl es zuvor bereits da stand.

Doch damit nicht genug: beim eintreten ist das Glas nur noch halb voll. Raymond hat also auf dem Weg die Hälfte der Milch selbst weggesoffen. Ein Butler, der dem Hausherren die Milch wegsäuft.

Doch es geht noch viel weiter mit dem Unsinn: nachdem der Hausherr die Milch trinkt, stellt der das leere Glas recht nah Richtung Bett auf das Tablett (und schläft mit dem Buch ja ein). Als Grace später ins Zimmer kommt steht das Glas viel weiter hinten (das Buch passt noch vorne aufs Tablett, dies wäre in der vorherigen Einstellung nicht möglich gewesen).

Doch der Unsinn nimmt trotzdem noch seinen Lauf: als Columbo später ins Zimmer kommt, liegen zwar Glas, Brille, Buch und Pillenbox korrekt, das ganze Tablett steht nun andersrum (nicht längs sondern quer). Wenn man hier fantasieren würde ein Polizeikollege hätte das ganze Tablet gedreht, dann müssten die Gegenstände anders herum auf dem Tablet liegen, dies kann also nicht sein.

So viel stümperhafte Fehler bei nur einem Requisit lässt mir die Sprache verschlagen. Ich frage mich welche lustlosen Laien (Regisseur, Schauspieler, Requisite, Schnitt, komplettes Team) hier den Film gedreht haben.

In der Filminfo steht unter "Sonstiges": "Erstmals ist Columbo von Anfang an zu sehen, noch bevor überhaupt der Mord geschieht."

Dies stimmt leider noch nicht mal ansatzweise, genaugenommen ist es völliger Unsinn.

Bereits in Folge 20 "Stirb für mich" ist Columbo bereits von der Eröffnungsszene an dabei. Er befindet sich gleich zu Beginn direkt im gleichen Raum wie der Mörder.

Aber das ist noch nicht alles: Auch in Folge 16 "Schach dem Mörder" ist er bereits recht früh und noch vor dem Mordversuch zu sehen (spielt mit dem Tierarzt Dame). Zudem ermittelt er den halben Film noch bevor der eigentliche Mord im Krankenhaus passiert.

Und selbst hier ist nicht Schluss: In Folge 11 "Blumen des Bösen" ist er lange vor dem Mord bereits am ermitteln.

@Frank:
Punkt 1) Es ist sehr wahrscheinlich, dass sein Office ihn erst zu Hause versucht hat zu erreichen und seine Frau dem Office die Info und die Nummer vom Arzt gegeben hat. Dann passt auch...
Punkt 2) "Ich bin beim Arzt" ist eine völlig normale Reaktion, wenn man beim Arzt ist und sich durch einen Anruf belästigt fühlt. Es bedeutet so viel wie: "wer stört genau jetzt und hier...?". Zudem wusste er noch nicht, dass es das Office ist, es hätte auch seine Frau sein können. In beiden Fällen nervt dort jedoch ein Anruf beim Arzt und dies kann man ruhig auch direkt mal vermitteln.

Kein Wunder, dass die Zahlen der Kadetten stetig sinken, kein Mensch will doch hier freiwillig hin oder seine Kinder hinschicken.
Zudem wird zwar nach der Messe gesagt, dass alle Tagesaktivitäten eingestellt werden, aber trotzdem finden genügend Aktivitäten statt (es wird überall marschiert etc.) Entweder ein Filmfehler oder der letzte Beweis, dass der Tod des Mitinhabers an einer Militärschule nicht gewürdigt wird. Tolle Werte werden hier vermittelt, die Totenruhe wird mit Füßen getreten. Drecksschuppen.
Zudem: Sonntags früh um halb 7 würde dem Rumsfeld den Mittelfinger zeigen, der soll sich seinen Kaffee selbst kochen (ach ja zu allem Überfluss schüttet er sich noch unsichtbaren Kaffee ein und trinkt unsichtbaren Kaffee - kein Scherz - könnte man bei Filmfehler aufnehmen).

p.s. er war ja mittags auch schon mal einfach so in der Kabine, ohne dass ihn dort seine Frau oder einer der hundert anderen Autohändler gesehen hat. Warum dann abends so ein riskantes Tam-Tam..?

Zum letzten Kommentar: Dies ist völliger Unsinn. Dem Mörder ist das Konzept der Serie doch völlig unbekannt, da er logischerweise gar nicht weiß, dass er in einer Serie mitspielt, bei der er sich an ein "Konzept einer Serie" halten soll. Völliger Humbug.

Ich bin da auf der Seite vom Gast "Gast" (toller Name übrigens). Danziger geht hier (um sich ein unnötig perfektes Alibi zu verschaffen) viel mehr (und ich meine wirklich viel viel viel viel mehr) unnötige Risiken ein, als wenn er einfach so in die Kabine gegangen wäre. (Er war ja mittags auch schon mal einfach so in der Kabine, ohn)

Er hätte auf der Treppe gesehen werden können, auf dem Weg (einmal kam ihm ja wirklich ein Angestellter auf der Treppe entgegen, der erstaunlicherweise nichts sagte), im Band-Raum, auf den Fluren oder die Schwester hätte es bemerken können (akustisch oder mal nach ihm sehen). Wenn ihn ohne dieses Tam-Tam jemand gesehen hätte, dann wäre er im Getümmel wohl nicht (oder zumindest weniger) aufgefallen.