Welcher Schauspieler spielte den Jungen, welchem vorgeworfen wurde die kanone nicht richtig gereinigt zu haben?

Nachtrag: Gesamtwertung 3/5

Bei der Folge bin ich hin- und hergerissen. Einerseits sind die Ermittlungen des Inspektors sehr spannend, schlüssig und ohne Logikfehler, auf der anderen Seite finde ich sowohl das Motiv des Mörders als auch die Auflösung an sich nicht wirklich überzeugend. Auch will hier nicht die klassische Beziehung zwischen McGoohan und Columbo entstehen, die die Folgen immer so liebenswert macht.
Die Auflösung ist leider, wie bei anderen McGoohan Folgen schwach. Zwar ist der "Beweis" an sich ein brauchbarer Beweis und Columbo muss nichts erfinden. Allerdings ist das Geständnis des Mörders hier unnötig, da nur sein Alibi zerstört wurde. Es wurde nicht der Beweis erbracht, dass er den Sprengsatz deponiert hat. Dieser könnte schon deponiert gewesen sein, als er auf dem Podest stand und den Cidre gesehen hat. Schwach für einen Mörder, der an sich einen sehr geschickten Mord durchgeführt hat.

@Linus9

Es hat nicht gelangt an der Kanone vorbeizugehen, er musste auf das Podest, da er sonst das Fenster nicht hätte sehen können.

diese folge mit patrick mcgoohan zählt auf jeden fall zu den besten der reihe!

Also ich fand die Auflösung nicht überzeugend! Der Colonel hätte doch sagen können, daß er schlecht geschlafen hat o.ä. und schon früh raus ist. Beim Spaziergang wäre er an der Kanone vorbeigekommen und hat den Cidre gesehen. Dann wäre er in sein Zimmer gegangen, hätte sich dann schnell umgezogen und auf seinen Burschen gewartet, der Kaffee brachte.. aber ansonsten war es mal müsnt dn Inspector beim Militär zu sehen!