Eine unterhaltsame Folge mit komplexer Handlung. Tatsächlich fragt man sich zwischendurch, warum Greenleaf denn nun alles bis ins Detail planen muss, obwohl das wahrscheinlich gar nicht alles nötig wäre, um einem Verdacht bzw. Einer Überführung zu entgehen. Aber es ist womöglich einfach sein Drang zum Perfektionismus, der durchaus auch immer wieder durchscheint. Insofern finde ich es nicht total abwegig, dass Greenleaf den Schlüssel nachfertigt und Kane unterjubelt, obwohl er weiß, dass die Tür zur Wohnung offen stand. Schließlich denkt er, dass Columbo, der scheinbar auf der Suche nach dem Schlüssel ist, nicht weiß, dass die Tür offen stand. Tatsächlich wusste das Columbo natürlich schon von Beginn
an (als er sich das Tonband angehört und den Durchzug am rascheln des Rollos erkannt hat). Es handelte sich einmal mehr um einen klassischen Columbo-trick, den Täter zum Handeln zu motivieren, um erst dadurch einen Fehler zu begehen.

Eine unterhaltsame Folge mit komplexer Handlung. Tatsächlich fragt man sich zwischendurch, warum Greenleaf denn nun alles bis ins Detail planen muss, obwohl das wahrscheinlich gar nicht alles nötig wäre, um einem Verdacht bzw. Einer Überführung zu entgehen. Aber es ist womöglich einfach sein Drang zum Perfektionismus, der durchaus auch immer wieder durchscheint. Insofern finde ich es nicht total abwegig, dass Greenleaf den Schlüssel nachfertigt und Kane unterjubelt, obwohl er weiß, dass die Tür zur Wohnung offen stand. Schließlich denkt er, dass Columbo, der scheinbar auf der Suche nach dem Schlüssel ist, nicht weiß, dass die Tür offen stand. Tatsächlich wusste das Columbo natürlich schon von Beginn
an (als er sich das Tonband angehört und den Durchzug am rascheln des Rollos erkannt hat). Es handelte sich einmal mehr um einen klassischen Columbo-trick, den Täter zum Handeln zu motivieren, um erst dadurch einen Fehler zu begehen.

Ich bin erst vor einiger Zeit auf "Columbo" gestoßen, als noch einige Folgen bei Neo wiederholt wurden. Es liefen gerade alte Folgen, die mir so gut gefielen, dass ich dranblieb - Peter Falk in den letzten Columbos fand ich nicht mehr so gut.
Extrem gut gefällt mir Klaus Schwarzkopf als Synchronstimme - die anderen wirken mir sehr fremd. Natürlich gibt es in vielen Episoden Übersetzungsfehler, aber die hat wohl jeder Film / jede Serie...
Sehr viele Folgen habe ich mir mittlerweile schon ein zweites Mal angesehen. Die hier wird nicht dazugehören. Sie ist gut, keine Frage - aber für mich zu langatmig, nicht spannend und bis auf den "Ralf" sowie den Schönheitschirurgen ohne Witz.
Cassidy ist ein sehr unsympathischer Mörder - ich habe mich schon häufig ertappt, dass ich gehofft hatte, sie würden Columbo entwischen. Hier nicht. Man wartet quasi, dass der Inspector endlich Beweise findet.
Den Trick mit dem Türschloss finde ich zwar raffiniert, aber nicht so ganz glaubwürdig in der Durchführung.
Naja, für mich nur eine mittelmäßige Folge.

Stimmt, Jack Cassidy ist definitiv einer der besten Mörder der Columbo-Reihe.

Columbos Trick mit dem ausgetauschten Türschloss gehört zu seinen listigsten Schachzügen überhaupt. Und auch der Mörder ist außerordentlich clever: Zuerst macht er sich absichtlich verdächtig, wohl wissend, dass er später ein Alibi vorweisen können wird, nach dem ihn niemand mehr verdächtigen kann. Von den drei Jack-Cassidy-Folgen ist diese die eine ohne inhaltliche Mängel. Die manipulativen Scripts aus "Tödliche Trennung" und "Wenn der Schein trügt" können mich nicht so sehr überzeugen.

Jack Cassidy ist wirklich einzigartig. Ein großer Gewinn für Columbo. Insgesamt ist die Folge inhaltlich aber nicht ganz so gut. Schade, dass er noch einmal fast die gleiche Rolle hat wie seinerzeit in Tödliche Trennung. Ich freue mich schon auf die Magier-Folge.
7/9

Ähnlich wie #21 eine Folge, die als Krimi hervorragend ist, von manch anderer aber noch im Empathiefaktor übertroffen wird. Der Mörder ist eiskalt, die herzerwärmenden oder wenigstens skurrilen Nebenfiguren gibt es mit einer Ausnahme nicht, und die muss ins Gras beißen. Wie gelungen war doch in #03 (wegen ähnlichen Themas und der Mitwirkung von Jack Cassidy, der auch hier den Täter gibt, bietet sich der Vergleich an) die Figur einer charmanten Esoterikerin, die gleichwohl zur Erpresserin wurde. Schwamm drüber, was die Haupthandlung betrifft, ist dies ein erstklassiger Columbo. Auch hier geht man weiter als zuvor, ohne das Gesetz der Serie zu brechen: Während in #21 der Täter so unumwunden wie nie den Mord zugeben und Columbo vorhalten konnte, keinen Beweis zu haben, geht der Mörder nunmehr auf eine andere Art besonders clever vor. Wohl noch nie war Columbo dermaßen lange eine Marionette auf der vom Täter bewusst gelegten falschen Fährte, die in allen Details stimmig ist. Dass es am Ende nicht die manchmal etwas hergesuchte plötzliche Eingebung anlässlich einer scheinbar banalen Begebenheit gibt, sondern dass Columbo mühsame Puzzlearbeit leistet und das Gebäude des Täters durch superpräzises Bemerken eines Mini-Fehlers erstmals ankratzen kann, überzeugt („Sie sprachen von Ihnen in der Mehrzahl, aber wenn Sie sich nicht an den Unfall erinnern konnten…“). Weil der Film als Krimi insgesamt und nicht nur in der zweiten Hälfte hervorragend ist (vgl. meinen Text zu #21), würde ich diese Folge geringfügig besser bewerten. Hinzu kommt eine angeblich aus der Not der Kürzung geborene filmästhetische Raffinesse, die an Brian de Palma sowie Richard Fleischers Meisterwerk „Der Frauenmörder von Boston“ erinnert, aber mehr als eine Kopie ist: Passend zum ausgeklügelten Mord zerfällt das Bild in mehrere Rahmen, die das Geschehen aus unterschiedlicher Perspektive zeigen, was zu einem fulminant montierten „Höhepunkt“ des Knalls führt, der nicht nur ein Pistolenknall ist. Last but not least vermag ich – anders als Michael Striss in seinem Columbo-Buch, dem ich in der Wertung ansonsten zustimme – keinen „geringen Kultfaktor“ in der Folge zu erkennen. Grad die Szene im Nobelrestaurant (Vorfahren mit dem gar nicht noblen Auto und Irritation über die Bestellung sowie vor allem die Rechnung) ist gleichsam witzig wie bezeichnend; dito der running gag, dass der Ermittler erstmal einen Kaffee am Tatort braucht. Und Mrs. Columbo sowie ich haben eines gemein: Die Bette Davis, die ist schon eine tolle Schauspielerin. 8 von 9 Punkten.

Diese Folge weist viele Parallelen zu "Tödliche Trennung" auf. Neben der Tatsache, dass wieder Jack Cassidy den Täter spielt, ist auch die Story sehr ähnlich angelegt. Es geht wieder um einen Schriftsteller, der sich beruflich neu orientieren will. Leider ist diese Episode nicht so gut gelungen. Die ganze Geschichte ist doch eher verwirrend und nicht sehr glaubwürdig.